Extracto de un programa emitido en Canal9, canal del grupo Radio Televisión Valenciana, entidad pública financiada, por tanto, con el dinero de todos los valencianos. Pasen y vean.
Canal9 se ha convertido en un referente a nivel nacional en cuanto a calidad de contenidos, producción, imparcialidad, bien sea en sus servicios informativos o en sus métodos de contratación.
Por favor, que alguien salga en defensa de esta cadena, mas que nada para saber si todo este dinero lo aprovecha alguien.
Ya está.
Se acabaron las elecciones. De momento.
Por lo visto han ganado TODOS los partidos, ya que oyes hablar al PP y han “machacado” a zapatero, oyes hablar al PSOE y han aumentado su gobierno en dos o tres comunidades más, parece ser que hasta Izquierda unida ha ganado. En realidad, según como me lo parece a mí el partido ganador en las urnas ha sido el PP, no obstante, el gobierno en la mayoria de municipios, al final, va a ser para el PSOE, no en aquellas zonas donde la mayoría ha sido aplastante, véase Madrid o Valencia, sino en aquellos donde los pactos/coaliciones van a estar más presentes.
Si un partido no consigue la mayoría absoluta, el segundo partido en votos puede hacer un pacto con el tercero para así poder gobernar. Esto puede ser motivo de crítica (comprensible) por los votantes del primer partido, ya que éste ha sido el que más votos ha conseguido, no obstante, no ha recibido más votos que los otros dos partidos juntos, no? Es aquí donde el partido popular tiene una de sus flaquezas, ya que es la fea del baile con el que ninguno quiere bailar. Los escasos y desorganizados partidos de extrema derecha ven al PP como unos blandos, y los de izquierdas como unos fachas. Al contrario, al PSOE no le cuesta nada hacer pactos con sus “camaradas” de IU, del BLOC o partidos similares (que no republicanos y comunistas).
En francia se aclara esto con la segunda vuelta. Se vota a todos los partidos, y en la segunda vuelta se vuelve a votar a las dos formaciones que más votos han tenían en la primera vuelta. Si esto sucediera igual en España, la victoria sería para el PSOE creo yo. Tal y como reflejan los pactos, si la población tuviera que decidir entre los dos partidos moyoritarios en España, posiblemente, la mayoría de españoles (siempre que fueran a votar) se decantaría por la izquierda, como se puede comprobar en la mayoría de votos afines a esos partidos.
Es aqui donde entra en juego la verdadera protagonista de las elecciones, la abstención. Ya sé que es un tópico, pero es la verdad. El PP realiza un tipo de campaña con la que consigue enfurecer y motivar a sus votantes, con la consecuente movilización en masa hacia las urnas. Muy bien, creo que los votantes del PP van TODOS o casi todos a votar. Pero analicemos a los abstencionistas. Existe el abstencionista técnico, el que por un error de censo, enfermedad o causa personal, no puede ir a votar. Hay otros que no van a votar porque no creen en la política, y piensan que aunque voten todo va a seguir igual. Hay otros que por estar desmotivados, prefieren irse de a la playa antes que ir a votar. También existe el abstencionismo activo, el que no vota por unas razones o ideales, pero como no se pueden separar del resto de abstenciones, no sabemos que porcentaje es.
Me voy a aventurar a daros la opinión de que yo creo que muchos de los abstenciones son de izquierdas, ya que (no me malinterpreteis) puede ser que esa actitud de “pasotismo” ante las elecciones, no es que identifique a un votante de izquierdas ni mucho menos, pero tal vez, si esa persona que no va a votar por irse al campo/playa lo hiciera, votaría izquierda, ya que como he dicho antes, los votantes del PP están muy movilizados, y creo que han acudido en masa a votar. No es justificación para la campaña que vienen realizando los genoveses (PP), crispando y alborotando, pero al final han conseguido lo que buscaban, que la gente más afín a su ideario se moviera.
En conclusión, creo que éstas elecciones no son reflejo de lo que posiblemente pasará en las generales, aunque, todo sea dicho, el PSOE también esta haciendo honores para no ganar cuando éstas se produzcan. Tal vez otro día pasemos a explicar esto con más detenimiento.
Ale, enhorabuena a los premiados…
Hoy es el último día que se debe de hacer campaña para las elecciones, ya que mañana, en teoría, se debe dar descanso informativo a los votantes para que mediten el voto que deben realizar el domingo. Es por esto, que desde elgranjou.com hemos decidido el incluir unos videos para ayudaros a hacer una reflexión política que seguro que os aclarará las ideas a más de uno. Poneos comodos para disfrutar de ellos, ya sabéis, ropa fresca y amplia, ropa interior de algodón a poder ser, que vuestros amigos que se pongan en posicion fetal acurrucados en el suelo para poder acomodar los pies sobre su espalda, bueno, lo de siempre…
Que?…
Si teníais idea de ir a votar, dos dias antes no pensabais que os iba a orientar para votar a uno o a otro, no? Si realmente os interesa, ya deberíais tener una idea de a quien hacerlo. El que vea canal 9 ya sabrá a quién hacerlo, y el que contraste información desde diversas fuentes pues también. Igual coinciden, quien sabe.
Utilizando como título para el post un título de una bella película, dirigida por uno de los más prolíficos directores del cine patrio, Mariano ozores, me dispongo a analizar los últimos acontecimientos acaecidos en la ajetreada y (si amigos, el adjetivo de moda) crispada campaña electoral.
Tal vez, lo que más me ha llamado la atención estos últimos días es el ver al siempre sorprendente e incomprensible aznar deleitándonos con una de sus declaraciones del estilo del que últimamente nos tiene acostumbrados. Mejor lo visionamos…
Ansar Says:
Zapatero ha conseguido que media España no acepte a la otra media. Y eso que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años es el esquema político que se quiere repetir ahora. Quiero pediros que estas elecciones no os olvidéis de eso. Cada voto que no venga al PP será utilizado justamente para esa política de exclusión. Y esa política de exclusión es justamente lo que los españoles habíamos superado en la transición democrática, que habíamos superado durante 30 años. Y mucha atención, porque cada voto que no vaya al partido popular, tambien va a servir un voto, va a ser un voto para consolidar la presencia de los terroristas en las instituciones.
Según las interpretaciones que un servidor hace, parece ser que el señor JoseMari intenta decir que el actual gobierno está propiciando que se repitan unos acontecimientos que ya sucedieron en españa hace 70 años. Como creo que aznar no se refiere al estreno de la película “Sólo se vive una vez” de Fritz Lang, pues igual dice lo de la guerra civil, no?
Al ser mucha la gente que hizo esa interpretación de sus palabras, Ansar ha hecho unas declaraciones al diario Rojil “El País” diciendo que él en ningún caso se refirió a la guerra civil, que han sido los medios los que han malinterpretado sus palabras. Pobre Aznar, es que le tienen una tiña, desde luego en quince días, primero lo de la DGT, y ahora esto. Que desfachatez!!
La verdad es que flaco favor le hace ansar al PP cada vez que abre la boca. Cuando Rajoy intenta, o al menos es lo que dice, acercarse al centro, cada vez que sale el que en realidad manda dentro de la derecha, el señor JoseMari, acerca el partido a una derecha un tanto “rancia”. Cada vez que el presidente de las JONS, digooo, de la FAES hace una declaración tienen que salir sus colegas de partido a dar explicaciones.
Bueno, tales declaraciones me parecen de una irresponsabilidad absoluta. Un ex-presidente del gobierno no puede decir en un mitin, aunque lo piense, que una mitad de españa, no aguanta a la otra mitad, y que el actual gobierno está propiciando una guerra civil. Eso, señor JoseMari, no lo puede usted decir, no puede usted fomentar el odio entre sus votantes, no todo vale para conseguir votos, además, creo que con este tipo de actitud, el Partido Popular está perdiendo a sus votantes más moderados, o eso al menos me gustaría pensar. Tal vez a usted, y a sus más vehementes seguidores, les vendría bien ejercitar su ya laureada memoria, pero no se remonte al 1937, haga memoria de cosas más actuales.
Esto es lo que decía aznar el año pasado
Y esto es lo que decía alla por el 98, durante su gobierno.
Ay ay, Josemari, como nos falla el Hard Disk cuando nos interesa, eh?
Por cierto, creo que a Zapatero le ha venido de perlas que Aznar haya metido la pata para así tener un argumento más en la recta final de la campaña. No está bien hacer política así, ZP, la política no es eso.
La joven belga de 24 años, Tania Derveaux, candidata al senado por parte del partido NEE, ha prometido 40.000 felaciones a todos los que se inscriban en una lista disponible en la página web del partido. A priori, podría parecer que esta chica es una fresca o una guarrilla, pero nada más lejos de la realidad. La iniciativa surgió del mismo pueblo soberano.
En el inicio de la campaña, aparecía Tania prometiendo 400.000 puestos de trabajo, a modo de burla o crítica a las promesas de sus oponentes, ya que estos sólo hacían que ofrecer puestos de trabajo, prometer esto, aquello y lo de más allá. Pero como se vé que en bélgica son unos chisposos, de esos que sales a tomar unas cañas y no sabes donde acabas, parece ser que les hizo mucha gracia que apareciera la candidata desnuda ofreciendo 400.000 “Jobs”. Sus votantes decidieron que lo mejor sería que tania ofreciera en lugar de 400.000 Jobs (Trabajos), 400.000 BlowJobs (Felaciones). Así que dicho y hecho, hay que darle al pueblo lo que el pueblo quiere. Tania y su partido, en respuesta al aluvión de peticiones para que los Jobs se convirtieran en BlowJobs, han decidido cambiar la campaña y regalar una mamada a cada uno (hombre o mujer) que se inscriba en su partido. Pero todo tiene un límite, así que tania ha reducido el número de 400.000 a 40.000, o que os pensabais?
Según los cálculos del partido, cumplir la promesa le llevará 500 días a 80 sesiones de sexo oral diarias. Además, dado que se pueden inscribir personas desde cualquier parte del mundo, puede que tenga que visitar varios países para cumplir lo prometido. Los gastos de desplazamiento irán a cuenta del partido, pero ella ha establecido una serie de condiciones, como el uso de preservativo (que debe comprar el votante), un límite de 5 minutos y libertad para que la candidata lleve la iniciativa, de modo que no le pidan una “introducción más profunda” que la que ella quiera hacer.
Si el beneficiario tiene algún problema con que la sesión sea en persona, está la opción de recibir una felación virtual a través de Second Life, pero para ello, el avatar o personaje deberá estar “adecuado” a tal fín (Si no lo sabéis, los penes en Second Life se compran aparte).
Si alguno de vosotros se quiere apuntar, os dejo la dirección, ya que seguro que las peticiones se acaban enseguida. Partido NEE de Bélgica
Para terminar, os imagináis que se pusiera de moda este tipo de campaña aquí en España? Sería la leche, no?
Tranquilo Mariano, que es broma…
Ahora que parece que se va acercando el buen tiempo, parece que la gente anda más contenta por las calles… -Buenos días señor panadero!, Buenos días señor cartero!, Buenos días señora farola!-. Desde aquí queremos fomentar la risión, es decir, que la gente, aparte de ser lo mas feliz que su salario y su imaginación le permitan, que por lo menos tengan cinco minutos al día de lo que viene siendo reírse a carcajadas, incluída encanación, a poder ser. Dicen los listos, los de bata y bolis en el bolsillo de la camisa, que la risa alarga la vida, pero que según mi experiencia, la finalidad principal es que uno se echa unas risotás y se queda la mar de agusto, no?
Para tal fin, he seleccionado algunos videos que me han parecido graciosos. Están ordenados de menor a mayor risión, así que no me faltéis al respeto y visionarlos en el orden que los he puesto, eh!, pájaros!
En referencia a un comentario sobre la ciudad de la luz de un post anterior, y siguiendo con el ciclo “soy un rojo resentido”…
El cineasta francés de origen polaco Roman Polanski ha visitado hoy el complejo audiovisual de la Ciudad de la Luz de Alicante para preparar el rodaje de “Pompeya” que, con un presupuesto de 130 millones de euros, será la superproducción más cara del cine europeo.
En un comunicado, Ciudad de la Luz informó de que Polanski se reunió al mediodía con el director general del complejo, José María Rodríguez Galant, para tratar diversas cuestiones relativas al rodaje de una producción en la que la Generalitat Valenciana aportará unos 4 millones de euros.Fuente: lasprovincias.es
Lo de la ciudad de la luz es uno más de los negocios que intenta reflotar la generalitat. El funcionamiento fue el siguiente: La ciudad de la luz, es un proyecto que se formó con fondos públicos, después se cedió la gestión y administración a una empresa privada (como siempre) “producciones aguamarga”, donde la función de la generalitat era simplemente de impulsora, y donde tenía una pequeña parte de las acciones. No mucho después de su apertura, y viendo dicha empresa el chanchullo que este proyecto era, abandonó el barco, dejando a la generalitat al cargo de unos estudios de grabación (¿¿!?). Como la ciudad de la luz no es atractiva por sus instalaciones, y dicho holding no se podía permitir el ridículo de otro “terra mítica”, la generalitat tuvo una genial idea para reflotar el negocio. Ya que la ciudad de la luz no mola, tal vez a los productores les mole más venir a rodar por aquí si les damos pasta. Dicho y hecho, actualmente, la generalitat está subvencionando con dinero público todas las películas que se crean en la ciudad de la luz de forma “altruísta”. Como si no iba a salir el ilustre señor Francisco Camps diciendo que la ciudad de la luz es un marco incomparable que hará que los mejores directores de cine mundiales escojan la comunidad valenciana para venir a rodar grandes superproducciones? Claro, como la próxima pelicula de polanski, que se rodará allí.
Riiiiinnn, riiiiiiinnn!!
-Despacho del señor Polanski, digame?
-Oooye, mira que soy de la ciudad de la luz, que tenemos allí unas explanás de puta mare, para rodar vuestras peliculillas y eso…
-Pero si eso de la ciudad de la luz es un poco mierda, no?
-Bueeeno, pero tenemos nosecuantos mil metros cuadrados de terreno, se pueden rodar escenas marítimas…
-Mira, que no, que el señor Polanski ya tiene escogidos los estudios para su próxima película
-Oye, que si se venís, os damos 8 millones de euros.
-Eso al cambio en duros, sooon… mira 8,5 millones de euros y arreglao.
-Vale, venga, ya os pasais a por las maletas. Os hago factura?
-Hazme de 4,5, y lo demás ya nos arreglamos, no?
-Si, mejor.
A mi en realidad no me parece mal que la generalitat subvencione películas, que haga aportaciones y colabore en temas culturales, en cine, teatro, etc… Pero unos estudios de grabación no deberían de ser interesantes para los productores porque dan pasta, sino por sus instalaciones, medios, etc…
Si por lo menos hicieran buenas películas como John Rambo o Rocky Balboa (guiño guiño), tendría un pase. No es por ser agorero, pero me parece a mí que esto de la ciudad de la luz es una hucha rota, como lo de terra mítica. A ver que tardan en empezar a vender terrenos para ir tirando. Ójala que no sea así.
Ale…
Algunos me reprocháis (en realidad solo uno, y medio en broma) que últimamente abuso un poco del YoTubo, y es cierto, pues bien, creo que es oportuno realizar un comentario a las listas electorales, ya que acechan las elecciones, y se está levantando cierta polémica en torno a ellas.
Realicemos un breve repaso a las listas electorales, las de la comunidad Valenciana, donde al menos 13 cargos públicos del PP y dos del PSOE están inmersos en distintas causas. El caso más sonado es el del actual presidente de la diputación de Castellón, Carlos Fabra, acusado de tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal y que figura en el número tres de la candidatura del PP en La Plana. Al igual que él concurren otros tres cargos del PP en Castellón imputados por cohecho, prevaricación o fraude electoral.
En la provincia de Alicante los candidatos imputados del PP son: Luis Díaz Alperi, alcalde de Alicante, acusado de prevaricación (por un supuesto desfalco de seis millones) y tráfico de influencias; Pedro Hernández Mateo, alcalde de Torrevieja, imputado por tráfico de influencias y uso privilegiado de información; y Antonio Lorenzo, alcalde de Algorfa, imputado por tráfico de influencias y delitos contra la ordenación del territorio. Además, cinco ediles del PP imputados se presentan a la reelección.
Los socialistas valencianos tienen dos alcaldes imputados: José Joaquín Moya, alcalde de Bigastro, acusado de negar información a la oposición sobre asuntos municipales; y Salvador Gil, alcalde de Sueca, imputado por autorizar unas edificaciones dentro del parque natural de La Albufera.
A quién corresponde la competencia de revisar las listas electorales? Supongo que el estar imputado en un delito no es ningún hándicap para pertenecer a las listas del partido que sea, pero supongo que apelando a la etica o la deontología política de cada individuo, cada uno debería de hacer examen de conciencia y pensar si es adecuado sugerirse como representante del pueblo cuando tenemos cargos sin resolver a nuestras espaldas. Hablando claro, ser un poco menos sinvergüenzas.
Hay que tener en cuenta que yo no soy objetivo al valorar a estas personas, ya que yo aún creo que la política debe de ser un instrumento para canalizar los deseos del pueblo, intentar buscar el bien común y todo eso, y creo que meterse en política para beneficio propio es de no ser muy honrado. No obstante, sé que existen otros puntos de vista, ya que el otro día hablando con un colega, él me decía, pues todo el mundo que se mete en política, es para forrarse, eso es normal, yo lo haría, tú lo harías y el que diga que no es tonto. Habló el pueblo soberano.
Alguien pensaba que las listas polémicas eran las de ANV?? En esas listas, no exentas de polémica, es cierto, no aparece nadie imputado de ningún delito.
Ale…
O VIU, como más os guste. Pues si amigüitos, este es el nombre que tendrá (si finalmente se lleva a cabo) la nueva universidad privada con sede en valencia.
Resulta que la gente que trabaja en consellería, en especial el señor Justo Nieto, actual Rector de la UPV, ha pensado que crear una nueva universidad, virtual y privada, pero eso si, financiada con fondos públicos, es una buena idea. Nada más presentarse la propuesta para la creación de la VIU, han sido todas las universidades públicas, rectores, expertos en educación, y por supuesto, gran parte del alumnado de los centros universitarios públicos, los que se han declarado en contra de la apertura de semejante invento.
Según parece, la VIU no cubre ningún hueco en materia de educación, pues las especialidades que oferta ya se encuentran en el catálogo de los centros públicos actualmente, será gestionada de forma privada, pero parece ser que engendrada y financiada con dinero público, y su sede, donde estarán sus oficinas, despachazos, salas de juntas, fuentecitas, estatuillas y todo eso que tanto gusta en consellería, se ubicarán en el monasterio del Puig, donde ocuparán el 85% de este espacio protegido de propiedad pública.
Que digo yo, que tal vez, sería mejor para el colectivo de estudiantes y para todos en general, apoyar el desarrollo de la educación pública, dotándola de más inversiones para infraestruras, becas y demás, y no desviando esos fondos públicos a la creación de un nuevo negocio para enriquecimiento de unos pocos.
A mi, sinceramente, me molesta un poco que los centros universitarios públicos no dispongan de fondos, por no hablar de los centros de educación primaria y secundaria, relegados de forma indefinida en barracones, que los funcionarios de educación cobren con un (o dos) mes de retraso y que ahora se quiera abrir una universidad con dinero público. Es como si te metieran la mano en la cartera. La idea que tiene el gobierno de valencia sobre el progreso en clave de educación es la ciutat de les arts i les ciéncies y universidades privadas con dinero público, si es que eso sólo podía pasar aquí…
Como no podía ser de otra manera, el señor Francisco Camps ha contestado a los que han criticado su nuevo bussiness diciendo que algunos no quieren el progreso para la comunidad, que la oposición quiere llegar al poder cuanto antes para destruir su futuro. Desde luego, es que estos rojeras solo piensan en su interés.
No a la VIU, pásalo.
Alguien dijo por aquí...